Por Leticia Rebeca Gasca. La frase “Las cosas caen por su propio peso”, indica la inseparable relación causa-efecto, que bien puede ser aplicada para la RSC.
Conocemos empresas que continúan sin involucrarse en la RSC, ya que la consideraron una moda, un gasto ó hasta un riesgo.
Sin embargo, la primera necesidad de toda empresa– la supervivencia, cada vez convence a más organizaciones de que ser responsables y sustentables vale la pena. Y es que una empresa no puede sobrevivir sin las personas que consumen sus productos ó servicios, que afortunadamente, cada vez son más conscientes del poder de su compra.
El 4° Estudio sobre las actitudes del consumidor frente a la RSE, de Vivian Blair & Asociados y Latin America Marketing Consultants se aplicó en las principales zonas urbanas de México. La encuesta reveló que 40% de la población encuestada (sobre todo, entre 18 y 39 años) considera que es importante que el producto apoye una causa social.
Asimismo, 61% considera que con la compra de productos que apoyen causas sociales se logran cambios importantes, y 77% pagaría un incremento en el precio de productos que apoyen alguna causa social.
Siga leyendo >>> Blog Responsable MÉXICO
(Selección de Josep Valls).
Sorprenden en México las cifras del consumo responsable
.
viernes 26 de septiembre de 2008
Entradas anteriores
-
►
2010
-
►
julio
- Desafíos para la RSE en Panamá
- Un argentino termina con las corridas de toros en ...
- El marco iberoamericano de la RS: ¿Por dónde empez...
- Voluntariado Corporativo Una Estrategia Integral d...
- ¿Quién es quién en RSE?
- Argentina dijo sí al matrimonio igualitario
- Comunicación relacionada con causas. La herramient...
- La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) desde ...
- El análisis de la RSU: propuestas de indicadores
- BP: Crónica de una crisis
- Marketing irresponsable con la política de precio
- Se nos fué Prahalad, el gran Visionario
-
►
junio
- Ni una botella más
- La verdad sobre Intervida más cerca
- BP: las gotas negras que colman el vaso
- Coaching De Platón a Aristóteles pasando por el Ex...
- En vivo: I Seminario de RSE de AIESEC-Bucaramanga
- Inversiones millonarias, distintas motivaciones
- Conclusiones del II encuentro de Rectores
- Red de Responsabilidad Social Universitaria
- La norma SGE 21 se expande por Latinoamérica a poc...
- Un criterio Humano para la Jubilación
-
►
mayo
- Rentabilidad e impacto
- Informe "Una aproximación al estado de la RSE en l...
- En vivo: XVI Jornada Corresponsables sobre 'La Log...
- En vivo: la Conferencia GRI desde Amsterdam
- Innovar la Paz
- I+RSC: a la búsqueda del vínculo entre innovación ...
- Hacia una universidad empática
- Amor vs. resentimiento
- El futuro de la generación más preparada
- En vivo: la Conferencia de Ethos
- La responsabilidad social de las universidades: re...
- Llega el 1er Congreso Virtual de RSE
- Diversidad o Cumplimiento de la Ley?
- Es clave compromiso empresa-empleado
- Una visión de la RSC. De la calidad del trabajo a ...
-
►
julio
-
▼
2008
-
▼
septiembre
- Lo que no nos cuentan en las escuelas de negocios
- Las finanzas occidentales seguirán alimentando la ...
- ¿Deben las ONG hacer lobbying?
- Sorprenden en México las cifras del consumo respon...
- Responsabilidad + Sustentabilidad = ¿RSE 2.0?
- Más allá de las "hipotecas empaquetadas"
- RSC: Recordando Sobre Cousteau
- Forética hace de la RSC un latido real
- Pobres resultados en un estudio sobre el uso de le...
- Confusión Social Corporativa
- Ser socialmente responsable
- El cuento de la RSC
- Voluntariado de Ascardio, 20 años de Acción Solida...
- Haciendo símiles: notificación por conducta conclu...
- Mentiras que matan niños
- La Intervida ocupada no deja 'Bibir' en Burkina Fa...
- La irresponsabilidad consentida
- Colombia suscribe la DUBA
- Factor X
- ¿Qué tiene que ver Coca-Cola con la alimentación y...
- Qué fue primero ¿el lenguaje discriminatorio ó la ...
- El caso Intervida se retuerce: Perú denuncia que a...
- Cuando el río suena… piedras trae
-
▼
septiembre






















0 Comentarios:
Publicar un comentario en la entrada