Por Leticia Rebeca Gasca. ¿Qué país del mundo crees que consume más agua embotellada? Según el Earth Policy Institute, México es el segundo mayor consumidor del líquido envasado, después de Estados Unidos: el promedio anual de consumo de agua embotellada per cápita en México es de 170 litros. Sin embargo, es común ver personas que compran dos o tres botellas de agua al día.
Sin embargo, pocas personas saben que aproximadamente 90% del costo del agua embotellada se debe a la botella. Además, las embotelladoras pueden llegar a vender el producto hasta 10,000 más caro que su costo de obtención.
Así, por el mismo precio de una botella de agua embotellada podríamos obtener 3,000 litros de agua de grifo. Simplemente, en México, un litro de agua embotellada es más caro que un litro de gasolina.
Siga leyendo >>> Blog Responsable MÉXICO
Siga leyendo >>>
Cuidado con el agua embotellada
Dormir tranquilo sabiendo que la RSC... existe
Por F. Xavier Agulló. Hoy a la vez que asistía a una de las sesiones del Curso de Verano de Forética por la mañana y a la entrega de los Premios a las Mejoras Iniciativas Empresariales de la Diputación de Barcelona por la tarde, aproveché para 'retransmitirlos' en directo vía nuestro canal en twitter.
La sesión de Forética de hoy versaba sobre los nuevos modelos de negocio generados a partir de la RSC y como ésta forma parte del core business y no es sólo un añadido más: el ejemplo de Unión Fenosa (o mejor dicho, de sus filiales colombianas) en la base de la pirámide o negocios inclusivos, las estaciones de tren 360º de ADIF, la constructora de infraestructuras ferroviarias española (alta velocidad), o cuatro empresas certificadas en la norma SGE 21 que la han integrado en su sistema de gestión (Sanofi-Aventis, Croda Ibérica SA, Acefat y SperIT). Es precisamente en momentos de crisis global cuando debemos recordar la importancia de haber integrado o transversalizado la RSC para generar ventajas competitivas, y ahora se ven los beneficios.
Por la tarde, he asistido a la entrega anual de los premios a los Premios a las Mejoras Iniciativas Empresariales de la Diputación de Barcelona, con distintas categorías relacionadas con la RSC: iniciativa con microcréditos, iniciativa de empresa socialmente responsable, iniciativa emprendida por mujeres o innovación. Me he sentido gratamente satisfecho cuando el premio de la categoría Mejor iniciativa de RSC ha recaído en Media Responsable, la única editorial especializada en la temática en España, y que no sólo predica sino que también practica (también la única en eso). Entre otros aspectos tiene a nueve personas con contrato fijo, lo cual es inaudito en el sector editorial y periodístico.
Ha sido pues uno de esos días en que me voy a dormir tranquilo sabiendo que la RSC... existe, y además he podido compartirlo en tiempo real con Twitter. Buenas noches responsables.
Siga leyendo >>>
Forum Empresa lanza encuesta regional: ¿Cuánto mide la RSE en las Américas?
Categorías: Recursos: Estudios
La encuesta - inédita en la región - invita a todos los ejecutivos de empresas a participar con el fin de poder obtener una fotografía del estado de la RSE en el continente.
Santiago de Chile, 30 de junio 2009.- La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) ha ido ganando cada vez más terreno como estrategia de negocios que incorpora variables como el desarrollo sustentable, la ética y el marketing responsable, como una respuesta a las necesidades del mundo actual. Sin embargo, se trata de un concepto que es aplicado con distinta intensidad por las empresas, por lo que es difícil aunar criterios, establecer los alcances y el nivel de desarrollo de la RSE – sobre todo en nuestra región.
Por ello, Forum Empresa decidió realizar una encuesta sobre la percepción de ejecutivos de negocios del continente respecto del avance de la RSE. El sondeo, que se hará a través de una encuesta online, incluye preguntas sobre gobierno corporativo, las relaciones con la comunidad, clima laboral, medioambiente y consumidores. Es así como los resultados darán luces sobre el avance de la RSE en las Américas y del nivel de compromiso de las empresas, además de otorgar las herramientas necesarias para comparar la región con países más desarrollados.
Con el fin de obtener la mayor cantidad de información posible, Forum Empresa invita a todos los ejecutivos de negocios de la región a participar de esta iniciativa, completando la encuesta aquí. Los datos serán manejados con absoluta confidencialidad, y como agradecimiento por participar, Forum Empresa hará llegar a los participantes una guía de recursos de RSE, además de un completo informe de resultados claves, previo a su difusión masiva.
Acerca de Forum Empresa
Forum Empresa es una red hemisférica de organizaciones empresariales que promueven la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) en las Américas. Articula y fortalece a 19 organizaciones empresariales nacionales y regionales comprometidas con la RSE y apoya el establecimiento de nuevas organizaciones afines en los países americanos que aún no cuentan con ellas. Forum Empresa trabaja también en proyectos conjuntos con organizaciones internacionales y organismos multilaterales, con el enfoque específico de promover la RSE en un país o región determinada.
Acceso a la encuesta
Siga leyendo >>>
Honduras y la ley del péndulo social
Por F. Xavier Agulló. A todo movimiento brusco hacia un lado le sigue otro de fuerza equivalente hacia el otro. Esa es la ley del péndulo social. En física lo tienen claro, en sociología (y por ende en política) es igualmente aplicable. Acción-reacción.
Lo 'políticamente correcto' no es necesariamente lo 'correcto'. La comunidad internacional ha actuado de una forma altamente irresponsable, condenando algo que desconocen totalmente solamente por una mala aplicación de la teoría de Gestalt o del Todo: "Hay todos que en vez de ser la suma de partes que existen independientemente, dan a sus partes funciones o propiedades específicas que puedan ser definidas solamente en su relación con al Todo en cuestión" (Wolfgang Köhler).
Pensar que la expulsión de un adolescente problemático, de una patada en el trasero, de una discoteca por parte del personal de seguridad equivale a que todo el mundo en esa discoteca es echado de una patada en el trasero, y que no existen normas generales en la discoteca, es una irresponsabilidad. Díganme que eso es 'políticamente incorrecto', pero no es 'incorrecto'.
Es cierto que a una acción, echar a un provocador de una discoteca con una patada en el trasero, le sigue una reacción forma parte de lo esperado. Ahora bien, mezclar eso con ver un Todo equivalente a que cada parte individual en la discoteca pega patadas en el trasero, no es de recibo. La gente sigue bailando feliz dentro de la discoteca, mejor sin el energúmeno.
Déjenme que introduzca una tercera teoría, muy infantil si quieren esta: la "teoría del patio del colegio tú empezaste primero". Y es que lo cierto es que hubo alguien, un presidente, que se saltó a la torera la Ley de la discoteca: "no se puede modificar el artículo de la Constitución sobre el periodo de mandato, pues por mis C que lo cambio". Esta actitud, que mereció la expulsión de la discoteca, y provocó la pataleta juvenil del expulsado en la puerta de la discoteca, es lógico que luego genere reacciones. Es la ley del péndulo, lógico.
Ahora bien, creo que la comunidad internacional está por encima de querer ver un Todo a partir de una parte, sin escuchar los motivos del personal de seguridad y la gerencia de la discoteca sobre porqué fue expulsado y, sobretodo, olvidando la ley infantil del "quién empezó primero", la cuál invalida todo lo sucedido posteriormente.
Y mientras toda la comunidad internacional toma acuerdo unánime sobre que la discoteca es ilegal por dar una patada en el trasero a un adolescente llorón, y por lo tanto toman acuerdo después de una relevante tormenta mediática sobre lo que sucede en un diminuto país de Centroamérica, siguen emergiendo potencias internacionales como Irán y China sin acuerdo alguno ni sanción: ¿Dónde están las sanciones internacionales para Irán más allá de cuatro quejas irrelevantes? ¿Dónde está el recuerdo por Tiananmen en la China? (por la teoría del quién empezó primero, no podemos evaluar el 'ahora' sin olvidar que está pendiente de solución algo tan importante como un asesinato colectivo).
Y mientras la comunidad internacional hace el ridículo con su doble moral, "los burros hablan de orejas". Y es que menudas lecciones pueden darnos en Europa (Italia y su Berlusconi 'hago lo que quiero', Rusia y su Putin 'me voy cambiando de sitio para no irme', Polonia y sus gemelos 'dos somos tres' o República Checa y su Klauss 'el cambio climático no existe). Más le valdría a Europa aprender sobre Honduras y la limitación de mandatos. Y mientras tanto, España oasis y títere de la opción política que gobierna al otro lado, que tiene un jefe de Estado que fue nombrado por un militar y dictador, pero eso sólo vale para ella claro, porqué ella es 'buena'.
Al otro lado del Atlántico, América no da lecciones para menos (Venezuela y su Chávez '¿que no? pues a por otro referendo hasta que sí', Argentina y su Cristina 'he perdido un zapato y voy a perder otro en el aeropuerto de Honduras', EEUU y su Obama del 'imperio miedoso' y Bolivia y su Evo 'toda la discoteca me ama'). Y mientras tanto, Colombia oasis y títere de la opción política que gobierna al otro lado del péndulo, como España en Europa, donde no sólo quiere su presidente también perpetuarse en el poder sino que además el Ejército está por todas partes y es 'chicos para todo'.
Lo dicho: "los burros hablando de orejas", mientras se olvidan de las leyes del péndulo y la del patio de colegio de quién empezó primero.
Que en Europa se alarmen porqué el Ejército echó al revoltoso discotequero de una patada en el trasero que empezó primero vale, pero que lo hagan en América es para conmocionarse. Quien ha estado en América (continente) habrá visto que el Ejército está por todas partes, desde EEUU hasta el cono sur. El Ejército no es eso que está encerrado en cuarteles o de misiones de paz como en Europa, sino que es el personal de seguridad de la discoteca. Es de doble moral condenar al personal de seguridad de otra discoteca cuando en la propia hacemos lo mismo.
Que dejen en paz al mundo esos "burros que hablan de orejas" y se centren en lo realmente grave (Irán, China), y dejen que cada discoteca cumpla con sus normas de conducta, por más que éstas luego generen acción-reacción. Menos péndulos en el mundo, menos deducciones del Todo a partir de una parte llorona y más consideración a lo que es primero. Esas son las tres opciones responsables aplicables.
El mundo era mucho más seguro cuando había un sólo péndulo, la Guerra Fría, que ahora con innumerables péndulos fuera de control bailando por doquier, con "burros hablando de orejas" y miopías colectivas. Queremos sociedades responsables globales, no comportamientos 'políticamente correctos' aislados. Fijémonos más en cómo Brasil en América o Alemania en Europa buscan el mesotés aristotélico, el punto medio de la oscilación del péndulo, para avanzar hacia una sociedad responsable.
Siga leyendo >>>
Oro y diamantes: lujo y miseria en una sola piedra... y la vista hacia otra parte
Por F. Xavier Agulló. Por más que se acuñen términos como "diamantes de sangre" u "oro de sangre" seguirá sin existir una trazabilidad real de los productos derivados de dichos minerales.
La presión social que llevó a empresas del sector textilero a "inventar" la RSC para mejorar su reputación, fue reflejo de un creciente interés social en cómo se producían los productos, en general, en el Tercer Mundo o países en desarrollo.
Pero por más que pase el tiempo, oro y diamantes parecen ser sectores inmunes a tales prácticas, y las empresas extractoras o los gobiernos vinculados campan a sus anchas sin escrúpulos. Y eso que, no lo olvidemos, tanto extracción en muchos casos como comercialización van a cargo de empresas o países occidentales. Puntualmente aparecen casos, como el reciente de Zimbabue, con esclavitud y trabajo infantil, pero siempre es más de lo mismo y todo sigue igual.
Si bien en África la extracción corre a cargo de gobiernos corruptos, mafias o guerrillas, en Latinoamérica la extracción corre a cargo en general de empresas, canadienses en su mayoría. Se lleva a extremos de querer derretir un glaciar entero para la extracción del oro que yace debajo (entre Argentina y Chile, con el 'apoyo' de sendos gobiernos).
Respecto a la comercialización, nodos como Holanda son el punto o hub de distribución mundial de dichos productos en bruto. No parece que fuera a ser demasiado difícil el control de la trazabilidad pues todo pasa por el mismo sitio.
Es pues una cuestión de voluntades. Dado que depende de la política, que ya sabemos su inutilidad en cuestión de responsabilidad social y ética, y de quienes consumen dichos productos, en general clase alta que tiene nulo interés en cómo se han producido dichos productos, mientras sectores como el textilero hay sufrido cambios importantes, el oro y los diamantes siguen colgando de cuellos o muñecas de lujo mientras el cuero flajela las espaldas de quienes extraen los minerales o acosa al medio ambiente.
¿Hasta cuándo vamos a permitir que oro y diamantes sigan impunes a la responsabilidad social y al consumo responsable?
Siga leyendo >>>
C&A extorsiona a su personal y cierra su filial argentina
Categorías: Laboral: Ética, Recursos: Malas prácticasPor Martín R. Santos. Hace tan sólo 22 días, llegó a mi casilla de correo una gacetilla de la Fundación C&A en la cual se anunciaba que durante este año la misma intensificaría su actividad gracias a un presupuesto de $3.000.000.
Las primeras líneas del artículo dicen: “En momentos tan complejos y difíciles, como los que mundialmente todos estamos viviendo, las organizaciones de la sociedad civil (como otros actores) se encuentran ante un doble desafío: mantener el trabajo de tantos años pero también generar, promover espacios desde donde adecuadamente se pueda dar respuesta a necesidades y problemáticas derivadas de la crisis. Con este complejo panorama, la Fundación C&A se prepara para iniciar su noveno año de trabajo dedicado a contribuir con la educación de calidad de niños, niñas y adolescentes…”.
Lo llamativo de esta comunicación es que hoy, la misma empresa que hace 7 días auspiciaba la semana de lectura bajo el lema “Leer es llegar más lejos”, ha comunicado de forma intempestiva a sus 1100 personas empleadas que ya no tendrían trabajo, pues había decidido (¿anoche?) cerrar sus locales en Argentina.
Siga leyendo >>> Blog Responsable ARGENTINA
Siga leyendo >>>
Reportar para comparar con el sector y mejorar
Por F. Xavier Agulló. Recientemente las universidades andaluzas han desarrollado un modelo común para reportar ante sus grupos de interés. Lo interesante del proyecto no es tanto el modelo en si mismo (uno más) o la cuestión del reporte como tal, sino la posibilidad futura que las universidades puedan comparar sendos indicadores reportados y poder así comparar y mejorar. De hecho tienen previsto un observatorio para la responsabilidad social universitaria.
Proyectos similares se han realizado por ejemplo en España en el sector de las cajas de ahorros (alrededor de la organización que las agrupa y representa, la CECA), los puertos españoles (a través de Puertos del Estado) o las entidades que trabajan para colectivos con discapacidad en Cataluña (alrededor de la organización Coordinadora de Tallers).
Estas iniciativas muestran el interés creciente por el benchmarking intrasectorial. La comparativa intersectorial ya es más difícil, a menos que avance la iniciativa del reporte en formato XBRL de AECA. En cualquier caso parece que se añaden beneficios al hecho de reportar.
Siga leyendo >>>
Los nuevos autos híbridos: Honda Insight y Toyota Prius
Categorías: Medio ambiente
Por F. Xavier Agulló. Este año aparece en el mercado europeo (no sé como andará en el americano) el Honda Insight Concept, primer vehículo pensado como híbrido de la marca, mientras que aparecerá una nueva versión del ya conocido Toyota Prius.
De entrada huelga señalar la similitud de su aerodinámica, acaso porqué el túnel del viento no ha permitido a Honda encontrar mejora sustancial respecto al auto competidor. Tampoco va a superar al Prius en potencia ni en consumo ni, por lo tanto, en emisiones de CO2.
Pero la gran ventaja del Insight va a ser su precio, unos 19.000 € respecto a los 24.000 € de su homónimo actual (aunque Toyota todavía no ha comunicado el precio de la nueva versión), hecho que va a permitar acaso una mayor popularización del vehículo híbrido, con precios más razonables. Parece pues que se dirija a un público más familiar y popular, atendiendo además al interesante confort interior.
Por su parte, el remozado Prius, sigue incidiendo más en tecnología que en confort, pues incorporará en su techo las células solares necesarias como para alimentar la climatización interior. Además, será de techo practicable, con un diseño que favorece la refrigeración sin
aumentar demasiado la resistencia al viento (y por lo tanto consumo y emisiones). Por el resto, pocos cambios, aunque del interior destaca el salpicadero totalmente cambiado y del exterior las nuevas ópticas delanteras en forma de flecha.
A ver si más marcas se animan con un híbrido.
Más información: comparativa más detallada y fotografías.
Siga leyendo >>>
Proponen veeduría mundial reguladora de la RSC dentro de la ONU
Categorías: Veedurías
Por F. Xavier Agulló. "La organización Jus Semper Global Alliance de EEUU ha propuesto recientemente la creación de una Autoridad Reguladora de las Corporaciones Transnacionales (WTNCRA, en inglés). El WTNCRA sería un organismo autónomo con presupuesto de las Naciones Unidas y con el mandato de llevar a cabo investigaciones a petición de terceros y por propia iniciativa.
Los objetivos del WTNCRA serían que las empresas rindan cuentas a la sociedad civil por el impacto de su actividad, así como los gobiernos para regular las prácticas comerciales, velar para que las empresas transnacionales respeten los derechos humanos, ambientales, laborales y otros acuerdos pertinentes, y aceptar los informes de violaciones de las autoridades públicas o la petición y si hay un caso de responder, presentar una acusación ante la Corte Penal Internacional" (texto extraído de ComunicaRSE).
Tema interesante donde los haya. Desde hace ya tiempo vengo pensando en cómo las veedurías son una interesante vía para el escrutinio de la RSC de los agentes sociales y por lo tanto el fomento de territorios socialmente responsables. Más aún si como en la propuesta de Jus Semper Global Alliance se señala que es una iniciativa de la sociedad civil, como debe ser una veeduría ciudadana, aunque apunten el auspicio de la ONU, que le quita carácter ciudadano y le da más tono corporativo, al estilo de otras veedurías como observatorios o asociaciones de consumo.
El WTNCRA tomaría iniciativa ante alegaciones de gobiernos, ONG registradas y petición pública, se supone que de un grupo de personas individuales. Luego se iniciaría un proceso de investigación. En la evaluación tomaría como mínimos de contraste los diez principios del UN Global Compact.
La iniciativa es sin duda interesante, en un mundo global con corporaciones globales que no entienden de fronteras, tiene que existir algún tipo de escrutinio de la actuación responsable de las organizaciones. La cuestión es que limitarlo a empresas me parece muy miope. Es habitual que todo el mundo exija RSC a las empresas, y se olvide de llevar a cabo su propia responsabilidad social, incluso a nivel individual. Es pues como un órgano de este tipo tendría mucho más sentido si es posible que tome escrutinio de todo agente social, incluida de hecho la propia ciudadanía de cada territorio.
La actuación de esta veeduría generaría incentivos o premios a los agentes socialmente responsables, y castigo o frenos a los irresponsables, partiendo de la base que no se parte de mínimos legales necesariamente, sino mínimos éticos o socialmente responsables. Ahí en cualquier caso podrían aparecer las discrepancias de 'interpretación'. Pero herramientas hechas con suficiente participación como la ISO 26000, las AA1000, la SGE 21 o el propio Pacto Mundial de las NU son en principio un interesante punto de partida para la evaluación de la veeduría que se propone.
Siga leyendo >>>
Día de luto para la "justicia universal"
Por F. Xavier Agulló. La justicia es la virtud social por excelencia. Aristóteles afirma que la justicia universal representa la suma de virtudes en las relaciones sociales. Hoy en España hemos perdido alguna de esas virtudes.
Aunque hacía meses que se venía cociendo, no es menos doloroso el día que efectivamente se produce. En el día de hoy el parlamento español ha limitado la actuación de la Audiencia Nacional en materia de jurisdicción universal a los casos en los que existan víctimas españolas o en los que los responsables del delito se encuentren en España.
Ello implica que para que la justicia española pueda actuar en abusos a derechos humanos o delitos internacionales a partir de ahora, serán necesarias dichas condiciones. Es cierto que la justicia universal había provocado algunos excesos por parte de algún juez mediático, pero no es menos cierto que ninguno de los casos era ilegítimo.
Lo más triste es que el parlamento español aprobó dicho retroceso legal por amplia mayoría. Está claro que priman los intereses diplomáticos y económicos a los sociales. Afirma la clase política que ha aprobado una reforma legal que disminuye la protección legal de la Humanidad entera, no sólo la española, que de esta forma se armoniza con los sistemas legales de los países de nuestro entorno. Cierto es que pocos países del mundo tenían en sus legislaciones la jurisdicción universal, pero ello era una virtud y no un defecto, una de esas virtudes que ahora se han perdido.
Siga leyendo >>>
Lo que Vicente Ferrer nos ha enseñado en cooperación internacional
Por F. Xavier Agulló. Vaya desde aquí mi más sentido pésame por un hombre que ha sido más que eso, una luz que ha guiado a millones de personas y un espíritu que jamás perecerá.
Vicente Ferrer nos ha dejado en su carne, pero no en su luz ni espíritu. Acaso sea poco conocido en Latinoamérica, pues la actividad de este catalán se ha centrado durante 40 años en Anantapur, India. Primero jesuita, luego laico filántropo, ha sido capaz de dejar una huella que trasciende la ayuda directa que recibieron más de dos millones y medio de personas en dicha árida y pobre región india.
A lo largo de su vida ha tenido que luchar contra vientos y mareas que amenazaban los cimientos de su proyecto de intervención directa. Primero la clase política india, a la misma Indira Gandhi no le gustó inicialmente su 'interferencia', pero también ha tenido que luchar para mantener la captación de fondos en Occidente, en especial Cataluña y España en general, donde su fundación tiene la mayoría de apadrinamientos.
El modelo de cooperación que ha defendido siempre ha sido el de una vinculación directa entre donantes y personas beneficiarias, a través del apadrinamiento de niñas y niños. Ello crea un vínculo emocional. Modelo diametralmente opuesto al mayoritario en la actualidad, el de contrapartes locales, basado básicamente en 'papeles' que quieren demostrar que los proyectos existen.
Lo cierto es que ni las grandes oenegés como Oxfam International ni las agencias gubernamentales de cooperación internacional, pueden garantizar que los proyectos financiados con contrapartes locales existan de verdad, simplemente porqué no hay vinculación directa entre donantes y personas beneficiarias, sólo 'papeles'.
El modelo de intervención directa, a menudo vinculado con el de apadrinamiento de la infancia, sí puede garantizarlo en mayor medida, pues la entidad que capta y la que actúa es la misma. Ello implica a menudo actuar en países o regiones muy concretas. Desconfiemos pues de aquellas oenegés que nos digan que actúan en 30, 50 o 70 países, pues ninguna garantía hay de que lleguen los fondos.
Cierto es que el caso de intervención direta de Fundación Vicente Ferrer es casi el único que seguramente no ha generado odios en el resto del Tercer Sector, seguramente por su total especialización en una única región en la India. Pero no han tenido la misma suerte otros proyectos, como sabemos, como el de Fundación Intervida. De hecho, el origen de la misma está precisamente en que entre 1.992 y 1.994 fueron la entidad que captaba fondos para Vicente Ferrer en España, en un momento en que peligró el proyecto de Ferrer por falta de ellos, cuando Action Aid y Ayuda en Acción especialmente le avisaron de que le retiraban su apoyo.
Después de discrepancias en 1.994 con los fundadores de Intervida, Ferrer optó por crear su propia fundación que llevó su nombre desde entonces, captando dinero que la misma invertía en Anantapur. El proyecto de Intervida luego tomaría nuevos rumbos más expansivos y mercantilistas, que sí generaron éstos odio en el Tercer Sector del modelo de contrapartes, en especial en Intermón Oxfam y la Confederación Española de ONGD. Pero mantendría el espíritu de intervención directa, apadrinamientos y acciones localizadas en regiones concretas a largo plazo.
Conocemos el final de dicha historia, y no la repetiremos ahora, pero el modelo de intervención directa, en estado puro, nos lo ha ejemplarizado Vicente Ferrer, un hombre que fue más que un hombre, fue luz y espíritu que jamás perecerán. Ojalá las ONG de Desarrollo aprendan algo de este genial catalán universal.
Siga leyendo >>>
Cómo ser responsable si no se puede serlo
Por Jakson Velazquez. Mucho se ha hablado de un proyecto minero en el Tolima, El proyecto de La Colosa que se proyecta como uno de las reservas más importantes de oro en Colombia. El debate se sitúa entre si se debe o no explotar, ya que se afectarían bosques y acuíferos importantes de la región. Sin embargo, se debería preguntar la opinión pública ¿Cómo podría una empresa que se dedica a la explotación de recursos naturales no renovables no hacerlo? La responsabilidad social de una empresa a veces entra en conflicto con su misma razón de ser, sobre todo cuando de medio ambiente se trata. ¿Entonces como se puede ser social y ambientalmente responsable en estos casos?
• Como una empresa de tabaco podría como parte de su campaña de responsabilidad social desestimular el consumo de tabaco? Así se podrían tener ambientes más limpios en sitios cerrados…
• ¿Como una empresa de licores podría lanzar una campaña para que nadie se pasara de copas? Así se podrían tener menores índices de riñas callejeras como se ha comprobado en medidas restrictivas al consumo en ciertos lugares.
La invitación queda abierta a ampliar los ejemplos.
Publicado en Blog Responsable COLOMBIA
Siga leyendo >>>
Construyendo Cimientos Sólidos de RSE
Categorías: Acción social, Recursos: Buenas prácticas
Direccionada bajo la política de destinar el 10% de sus utilidades a proyectos y actividades de RSE la empresa actúa en función a tres líneas de acción; la primera orientada a revalorizar el patrimonio cultural y natural del país y apoyar el desarrollo del turismo; la segunda enfocada en apoyar al microempresariado productivo y generar empleo y por último una tercera dedicada a promover niñez y juventud competitivas.
Siga leyendo >>> Blog Responsable BOLIVIA Siga leyendo >>>
Dos formas de entender el lenguaje no sexista
Por F. Xavier Agulló. A pesar que siga habiendo una parte importante de la población que sigue pensando que no merece la pena promover el lenguaje no sexista, sigo pensando que es un instrumento estupendo para perseguir la igualdad de oportunidades.
De hecho, en nuestra encuesta un 70% cree, a fecha de hoy, que nuestra guía es una iniciativa muy necesaria y útil, un 8% que es interesante pero como curiosidad y sólo un 22% que es una 'tontería'. Claro está que no es reflejo de la sociedad en general, pero sí es reflejo creo de quienes tienen inquietudes sociales. Además, nuestro grupo en Facebook 'Por un lenguaje no sexista' se acerca ya a las 400 adhesiones. Finalmente, 60 blogs se unieron ya a la campaña por un lenguaje no sexista.
Buena parte de quienes muestran contrariedad ante la propuesta es debido al desconocimiento de la cuestión. Pero sea como sea, ya a nadie se le ocurre hablar de 'el hombre' en referencia al 'ser humano' o la Humanidad. O sea que avances hay. Pero también es cierto que la propia forma de entender el lenguaje no sexista es diversa, tanto en intensidad como en amplitud.
En cuanto a la cuestión de la amplitud, hay una tendencia a un uso restrictivo no sexista del lenguaje sólo cuando hace referencia a colectivos concretos: ciudadanía, niñez, profesiones, etc. En estos casos es pues fácil encontrar usos no sexistas junto a otros sexistas pero que, a los ojos de quienes escriben, resulta menos ofensivo, pero creen que puede resultar excesivo una mayor extensión.
En cuanto a la intensidad, podemos fácilmente observar dos corrientes o formas de entender el lenguaje no sexista. Por un lado hay la corriente de querer visibilizar el colectivo que siempre ha estado oculto, el de las mujeres. Es así como las dobles formas o el uso de las barras ("/") o la @ resulta más habitual. Desde este punto de vista resulta también aceptable la creación o generalización del uso de términos en su versión de género femenino aunque exista el término de género común (p.e. cliente o presidente, que son de género común, serían de uso clienta o presidenta, términos también aceptados en el diccionario). También bajo esta corriente sería aceptable la creación de nuevos términos cuando no existan (p.e. miembra).
Por otro lado, la corriente de querer neutralizar el lenguaje prefiere el uso de los términos neutros o giros gramaticales para evitar los sexismos. Es así como leemos 'ciudadanía' en vez de 'ciudadanos' o 'quienes nos leen' en vez de 'lectores'. Se prefiere bajo esta óptica el uso de los términos de género común como 'cliente', 'presidente' o 'modista', a pesar de existir flexiones específicamente femeninas o masculinas ('modisto'). También esta corriente opta por la creación de nuevos términos de género común cuando ello es posible (p.e. 'usuariado'). Esta es la opción por la que se opta desde Blog Responsable.
En la práctica podemos encontrarnos con mezclas de ambas corrientes, o incluso versiones más extremas de ambas. Ninguna de ellas es mejor o peor que la otra en términos objetivos, todo depende de la voluntad subjetiva de quien habla o escribe. Y así debe ser, pues lo importante es la conciencia de que el uso de un lenguaje no sexista nos lleva a la igualdad de oportunidades.
Es así pues como ambas corrientes resultan legítimas. Desde un punto de vista de memoria histórica resulta claramente comprensible la corriente que busca visibilizar la mujer, aunque tiene como negativo el generar inflación de palabras, y da argumentos a quienes abogan por la 'economía lingüística'. Por su parte, la corriente que busca el lenguaje neutro tiene como inconveniente el no poder de facto en valor y evidenciar el lenguaje no sexista (es habitual que nadie se dé cuenta que en Blog Responsable usamos lenguaje no sexista, si no fuera por el logotipo).
Siga leyendo >>>
Somos la naturaleza
“Más que convivir con la naturaleza, debemos reconocer que formamos parte de ella”
Por Leticia Rebeca Gasca. Este fin de semana lo describiría con tres palabras: mágico, enriquecedor y divertidísimo. Hice algo que menos de 1% de la humanidad ha experimentado: volar.Con motivo del cumpleaños de mi novio fuimos a Tenancingo, Estado de México a volar en parapente, descender a rapel una roca natural en el cerro de La Malinche y además, conocer a gente muy interesante, apasionada del cielo y sobre todo, de la vida.
A quienes les he comentado lo que viví me preguntan, ¿qué se siente volar? Lo describiría como unos segundos de vértigo y muchos minutos de paz. Imagina sentir la libertad que sienten los halcones.
Siga leyendo >>> Blog Responsable MÉXICO Siga leyendo >>>
