Por Leticia Rebeca Gasca. El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente elogió los esfuerzos para hacer de las Olimpiadas de Verano en Beijín un evento ecológicamente sano, aunque advirtió que se debe hacer más por reducir la emisión de dióxido de carbono y aumentar el uso del transporte público.
La evaluación inicial de los juegos olímpicos de 2008 en lo concerniente a la protección del medio ambiente ha sido satisfactoria, la ciudad anfitriona se esfuerza por lograr un balance entre su rápido crecimiento económico y la protección medioambiental y sanitaria.
Entre las medidas que se introducen en la capital china se encuentran la generalización del uso de paneles solares, el mejoramiento del manejo de los desechos, la utilización de sistemas de transportes limpios y la creación de nuevos cinturones verdes, que incluyen el Parque del Bosque Olímpico, de 580 hectáreas. Sin embargo, la responsabilidad social en las olimpiadas tiene mucho por hacer.
Siga leyendo >>> Blog Responsable MÉXICO
Siga leyendo >>>
Olimpiadas de Beijing ¿ serán los juegos "más verdes" de la historia?
Compártelo
Lenguaje no sexista: "¡Vaya tontería!"
Por F. Xavier Agulló. Cuando doy conferencias o seminarios sobre igualdad de oportunidades y conciliación a menudo me divierto preguntando sobre cuánta gente piensa que lo del uso no sexista del lenguaje es una tontería. Me sorprendió al principio, no ya ahora, que aunque por 'corrección política' la gente no levantaba la mano a la mayoría se le veía en su mirada que así lo creía.
Por reconocerlo pasa el inicio de la solución. ¿Motivos de 'tontería'? Los de siempre: que si la 'academia' nos dice que el masculino incluye el femenino, que si es una pérdida de tiempo y espacio el tener que citar ambos géneros, que si no voy a cambiar mi forma de hablar ahora, etc.
La verdad es que desde que aprendí a hablar de nuevo, me he dado cuenta que no cuesta tanto, y que es una forma extraordinariamente efectiva de crear sensibilidad hacia la igualdad de oportunidades.
La 'academia' nos lleva engañando desde hace años con su purismo y el último recurso a usar es el de las dobles formas. Ello lo tengo claro, y así lo transmito. Así lo transmite también la Guía rápida para un lenguaje no sexista de Blog Responsable.
Medio año después de su publicación es hora de hacer balance. Que el tema despierta interés lo demuestra el hecho que ha habido miles y miles de descargas de la guía, muchas referencias en Internet sobre ella, y que se valora como 'práctica' y no 'feminista', aunque ciertamente la mayoría de sitios web que se han añadido a la campaña para un uso no sexista del lenguaje (algo más de una docena) son del círculo feminista.
La programación neurolingüística (PNL), que referenciamos como justificación científica de la utilidad de dicha guía, nos dice entre muchas otras cosas que las palabras modelan pensamientos, los pensamientos actitudes, y las actitudes comportamientos. En una reciente charla, un participante me comentó que dicho argumento transitivo bien podía darse al revés: ¿Qué son primero? ¿Las palabras o los comportamientos? ¿No es posible incidir a largo plazo sobre las palabras empezando por cambiar primero comportamientos y no tener que hacer ahora el esfuerzo de aprender a hablar de nuevo?
Ciertamente el cambio de comportamientos a la larga nos puede llevar a que en la escuela nos 'enseñen a hablar correctamente', y no tener que hacer ahora el esfuerzo. Pero es que precisamente estamos hablando de formas de cambiar los comportamientos, que es lo que más cuesta.
Un uso no sexista del lenguaje debe permitirnos actuar sobre los comportamientos, independientemente que de forma inversa también se acabe incidiendo sobre las palabras. ¿Pero qué podemos hacer para cambiar, a corto plazo, comportamientos?
A mi sólo se me ocurre hacer ese esfuerzo en aprender a hablar de nuevo. Si yo y otra gente lo hemos hecho, no veo motivo para que otra gente pueda también.
Y lo que diga la Real Academia de la Lengua, me importa un carajo, en cuestiones sociales no tienen potestad: el lenguaje está al servicio de las necesidades sociales, no al revés.
Siga leyendo >>>
Compártelo
Emisiones de CO2 de las marcas de autos
La Unión Europea quiere imponer límites obligatorios a emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de autos. Ante la elevada oposición de fabricantes del mercado europeo, la Comisión ha propuesto incluso que las emisiones promedio de todas las gamas de cada marca no supere en 2012 los 130 gr de CO2 por km. Un estudio junto a la Federación europea de Transporte y Ambiente, muestra de forma clara como las fabricantes de autos están lejos de esta meta. En 2006 las emisiones medias por toda la venta de creadores sobre 200,000 coches en la UE superaban la meta. Algunos están produciendo incluso más dióxido de carbono que en 2005.
Fuente: Economist.com
Siga leyendo >>>
Compártelo
La Gran Evasión, un concurso en salir el primero de la oficina
Categorías: Laboral: Conciliación Empresa-Persona
Siga leyendo >>>
Compártelo
La responsabilidad social de la responsabilidad social
Así pues en la gran empresa es necesaria una auténtica gestión formal que garantice dicha responsabilidad social. Es por ello que me llama la atención premios como los recibidos por Unión Fenosa o Adif en el Mercado Europeo de la Responsabilidad Social (European MarketPlace on CSR), de CSR Europe.
La solución que presentó Unión Fenosa, uno de los 5 premios del Jurado, bajo el epígrafe “El Mercado Orgánico Campesino” consiste en un plan de desarrollo rural en torno a las centrales de generación del valle del Cauca en Colombia. La eléctrica consiguió no sólo superar la originaria oposición de los habitantes de esta comunidad a la instalación de centrales energéticas sino que un buen número de familias hayan incrementado su calidad de vida gracias al mercado de productos orgánicos que han establecido con la ayuda de Fenosa.
Por su parte, Adif (ente gestor de las infraestructuras ferroviarias españolas) no consiguió premio, pero fue una de las 5 participantes de España en dicho evento. Adif presentó su modelo de “Integración de la RSE en la estrategia de negocio”.
En este mismo evento, Caja Navarra se alzó con el segundo premio del público, con su "Cuenta Cívica".
Las buenas prácticas de Unión Fenosa o Adif, que merecen su presencia en dichos premios, choca de frente con las malas prácticas que todo el mundo ya conoce sobre ambas.
Si bien es probable (no lo sé) que en Colombia Unión Fenosa tenga una buena reputación a partir de su RSC, no creo que sea así (sí lo sé) en Nicaragua, donde es conocida con el 'cariñoso' apelativo de Unión 'Penosa'. Por su parte, Adif es corresponsable (junto a Renfe y el Gobierno español) del caos que viven las Cercanías ferroviarias en Barcelona, por dejadez inversora durante años y mala planificación de las obras de tren de alta velocidad.
En ambos casos se produce una elocuente 'incoherencia' por la falta de prestación de los objetivos básicos para los que dichas empresas fueron creadas... ¿Qué piensa? ¿Podemos denominarlas pues como empresas socialmente responsables sin esta coherencia? ¿Es responsable esta responsabilidad social?
Compártelo
¿Con 'C' de Corrupción o 'M' de Miedo?
Categorías: Etica y buen gobierno, Responsabilidad Sector Público
Por F. Xavier Agulló. Me contaron una vez que cuando se añadió el décimo principio al Pacto Mundial de las Naciones Unidas (Global Compact), que versa sobre la lucha contra la corrupción a la que se comprometen las organizaciones firmantes, hubo una cierta polémica pues las firmantes "habían firmado los nueve primeros principios, no el décimo", que de forma automática se les añadía.
Y es que la C de corrupción siempre asusta nombrarla, aún cuando no exista en la empresa. Elaborando memorias de RSC siguiendo el modelo de GRI, donde es necesario reportar sobre como se lucha explícitamente contra la corrupción y los mecanismos para controlarla, algunas empresas piden si es posible cambiar la palabra 'corrupción' por otra, y es que da M de 'miedo'.
Hace un tiempo explicaba como asistiendo a un evento sobre RSC en el sector de la construcción, un señor vino sin power point, pues venía a hablar de 'corrupción' (¡¡¡Corrupción en la construcción!!!)... la cuál provocó un interesante silencio, y ninguna pregunta final al contertulio.
Es por ello que cuando alguien con significación pronuncia o escribe dicha C de Corrupción, me sobrecoge de emoción. Y ello se produce también en la recientemente publicada Guía Etica Empresarial, publicada por Fundahrse y Fundemos en Honduras. El presidente de esta última entidad afirma en su presentación que "No pedimos ninguna contraprestación de parte del sector público porque sabemos que probablemente el 80 o el 90 por ciento de la corrupción de este sector se debe a la malas influencias del sector privado", toda una declaración no ya de principios sino de intenciones. ¡Bravo Elías Lizardo!
Hay muchas cosas sin las cuales no puede haber responsabilidad social: sin responsabilidad laboral o sin cumplimiento de mínimos en prestación de servicios y venta de productos, por ejemplo. Pero tampoco puede haber RSC en una empresa sin que sepa escribir 'corrupción' con C y no con M.
Siga leyendo >>>
Compártelo
Pérdida de valores
Versió en català
Por Rosa Alonso. Sólo una breve reflexión.
Constantemente hablamos sobre la ética y los valores empresariales de multitud de organizaciones.
Trabajamos por institucionalizar buenas prácticas e interiorizarlas en el ADN corporativo.
Pero hay algo que es muy trascendente y en lo que quizá, no estemos prestando la suficiente atención. Los valores humanos. De las personas.
Veo en la sociedad una constante pérdida de valores humanos.
Veo violencia, siento agresividad, poca solidaridad y mucha desconfianza.
Si los seres humanos, que vivimos en sociedad, es decir en grupos y organizaciones, no somos capaces de re-impulsar nuestros valores, no creo que las organizaciones lleguen a entender nunca lo qué es la “RSC”.
Siga leyendo >>>
Compártelo
El efecto Golum: una agencia de publicidad acosa a un blog
Por F. Xavier Agulló. La propiedad intelectual pocas veces ha estado tan en el candelero como ahora, en especial por la intervención de las agencias de defensa de los derechos de autor musicales. Ello ha provocado un ataque sin precedentes a Internet y la web social, que siempre puede llevar a un debate, poco sosegado, sobre pros y contras.
Pero poco debate se puede generar cuando una agencia de publicidad totalmente desconocida acosa por e-mail (?) a un blog para que deje de usar el dominio. Poco debate se puede generar cuando el dominio o denominativo objeto de controversia es un genérico como la frase "(poner) de vuelta y media" (ver entrada en el DRAE). En este embrollo se ha encontrado el editor del blog De vuelta y media, acosado por una agencia de publicidad alicantina insignificante que usa la marca Vuelta y Media. De hecho ha sido la agencia de propiedad intelectual de dicha agencia la que ha enviado un e-mail al editor, nos lo cuenta aquí.
No sólo acosan acusando al blog de atentar contra la "ley de marcas" (muy dudoso, pues no son actividades concurrentes -¡¡es un blog sobre inmigración!!- y, además, me pregunto como es posible registrar un genérico como un modismo usado en toda Iberoamérica) sino también la "ley de competencia desleal", por "aprovecharse del trabajo ajeno" (¡sic!).
Decir que en cualquier caso el hecho surgió al registrar el editor el dominio 'devueltaymedia.es'. Desde hace tiempo los dominios .ES son de libre registro como los de primer nivel (.COM, .ORG, .NET). Si a ello le sumamos que es una expresión genérica de uso común, que su actividad no es concurrente y, encima, no es con ánimo lucrativo, dicha agencia de propiedad intelectual y agencia de publicidad clientes están incurriendo en una clara incompetencia e ineptitud.
¡Como para contratar al bufete de propiedad intelectual o dicha agencia de publicidad! En cualquier caso, ello además les pone en la más que apreciable ilegalidad de su registro: como puede comprobarse en la OEPM la marca registrada es 'Vuelta y Media', para la clase de Niza 35 (que nada tiene que ver con blogs, Internet ni información sobre inmigración). Es probable que de proceder recurso contra dicho registro, la empresa lo perdiera.
Y más aún sobre la incompetencia de dichas empresas: si bien registraron vueltaymedia.com, ¡¡los dominios .NET, .ORG, .INFO o .BIZ están libres a fecha de hoy!! (como puede comprobarse en el whois).
La correcta gestión de la propiedad intelectual es un elemento clave para la empresa para construir reputación, así como el sistema debe facilitar los mecanismos adecuados para su protección.
Si la agencia Vuelta y Media es incapaz de gestionar su reputación con los nombres de dominio, ¿cómo puede gestionar la creación de reputación a través de su responsabilidad social?, o más, ¿cómo puede gestionar la reputación de su clientela?
La creación de reputación no sólo se consigue con acumulación cuantitativa de bienes o intangibles (¡efecto Golum!), sino con la gestión cualitativa inteligente de su responsabilidad social.
Siga leyendo >>>
Compártelo
Violencia contra la mujer permitida
Por Juanjo Martí. Escribiré este post en un día significativo a nivel internacional, en condición de psicólogo, y como profesional indignado por el abuso y permisividad que se da a ciertas prácticas violentas contra personas, en este caso mujeres.
En España podemos ver semanalmente un programa llamado Supermodelos 2007. El objetivo del programa es encontrar a la representante española para el concurso New Look of the Year que este año se celebrará en Turquía. Un grupo de chicas es convertida en un deseado modelo social, objetos de culto a la belleza. Profesores y jurado del concurso son dignos de estar en la base militar de Guantánamo torturando a cuanto preso se encuentra preso. El nivel que se alcanza programa a programa de humillar, enfrentar y condicionar a las participantes adolescentes es digno de la maquinaria política del nacismo. Sin embargo emite, es seguido, y genera tendencias como buen producto televisivo. Nadie ha tenido el mínimo valor de denunciar este continuo abuso, que concede jugosos dividendos. Mi pregunta es, alguien se anima a querellarse contra el programa?
Siga leyendo >>>
Compártelo
Las personas con discapacidad también pueden ser turistas
Por Leticia Rebeca Gasca Ser turista no debería ser un privilegio, sin embargo, se convierte en tal al haber millones de personas excluidas por diversas causas de la oportunidad de viajar.
Según datos de la ONU, actualmente existen en el mundo 600 millones de personas discapacitadas y la cifra se duplicaría para el 2025.
El encuentro de tres días se celebra en Bangkok con la participación de legisladores regionales y representantes del sector.
Diseñar cruceros, muelles y autobuses accesibles, así como destinos turísticos viables para quien tiene alguna discapacidad no es una obra de caridad, es además un buen negocio y un derecho al cual todos debemos tener acceso.
Compártelo
No vamos ni en bici, ni en camionetas, ni en Merceces
Categorías: Etica y buen gobierno, Responsabilidad Sector Público
Por Martín R. Santos. En varias ocasiones el Dr. Héctor Recalde (foto), diputado nacional y prestigioso abogado laboralista, miembro del Consejo de Asesores de Revista Sinergia, ha sido llamado “dipugremialista” o “diputado cegetista” (ligado a la CGT, Confederación General de los Trabajadores) y sus proyectos y opiniones rotulados como “antiempresa”. Ejemplo de ello son los artículos publicados por el portal de noticias Infobae.com, que pueden verse aquí.
Uno de los proyectos de su autoría que más revuelo ha generado últimamente es el que intenta convertir en remunerativos todos aquellos pagos que las empresas realicen como parte del salario a través de bonos o tickets de consumo (utilizables o canjeables en restaurantes y supermercados). El eje es evitar que las organizaciones –que suelen ser del sector privado, aunque también en las reparticiones del Estado es común pagar parte del salario con estos tickets- utilicen esta vía para eludir el pago de los aportes a la seguridad social correspondientes.
Siga leyendo >>> Blog Responsable ARGENTINA
Siga leyendo >>>
Compártelo
La Unión Europea lanza un concurso contra la discriminación y por la igualdad
Por Juanjo Martí. La Unión Europea lanza un concurso para fomentar la igualdad y la lucha contra la discriminación, a través de la emision de un anuncio de 30 segundos en la MTV.
Vladimir Špidla, comisario europeo de Empleo, Asuntos Sociales e Igualdad de Oportunidades ha señalado que "combatir la discriminación y propiciar un trato igualitario para todos son objetivos prioritarios de la Unión Europea". "Este concurso es una vía idónea para extender mensajes entre los jóvenes, dar la oportunidad a la audiencia de la MTV de que se oigan sus voces y de que se conozca su talento en toda Europa", añadió.
El , con el que se lanza la iniciativa, comienza con la imagen de una cara cuya cabeza, boca y nariz van cambiando rápidamente para mostrar gente de diferente origen, religión, edad, capacidad y orientación sexual, simbolizando la diversidad de la humanidad. A continuación se ve a unos jóvenes artistas trabajando con un telón de fondo blanco. Una voz en off anima a los espectadores a participar en el concurso y así tener la oportunidad de ganar , valorado en 4.000 euros.
Además, como parte de la competición, se ha presentado la página web DiverseCity en eudiversity.com. Sus visitantes pueden enviar sus trabajos, crear su propia identidad on line y promocionar su propuesta favorita a través de una votación on line, que tendrá lugar desde el 9 al 16 de diciembre. Asimismo, se hará una selección de los mejores trabajos, que formarán parte de iniciativas de la UE en el marco de la campaña anti-discriminación.
El concurso forma parte de las acciones puestas en marcha en el marco del Año Europeo de Igualdad de Oportunidades para todos y de la Campaña informativa 'Por la Diversidad. Contra la Discriminación'. El período de inscripción termina el 8 de diciembre y el ganador será anunciado el día 17 del mismo mes.
Siga leyendo >>>
Compártelo
Fumando espero, fumando muero
Categorías: Derechos humanos
Por Oscar Chamat. Cada persona es libre de suicidarse como quiera. A fin de cuentas desde que morimos cada cosa que hacemos es con ese único objetivo, postergar o acelerar el viaje hacía donde nace el sol. Nacemos con la muerte pegada a nuestro destino. Morir es nuestro sello de fábrica, nuestra fecha de caducidad, nuestra garantía.
___
Nacemos con el derecho de morirnos como nos dé la gana. Que a lo largo de la vida ese derecho sobre nuestra vida lo compartamos con otros para poder vivir, es otro tema. La familia, tu pareja, tus hijos, tus mascotas, incluso, quienes más arriesgan delegan ese derecho en los bienes materiales, todos ellos son alicientes para postergar lo más posible la inminente muerte. A algunas personas nos gusta tomarnos nuestra dosis de suicidio comiendo comida basura de vez en cuando; otras prefieren meterse una raya de cocaína o inyectarse cualquiera de las drogas disponibles en el mercado; otras se torturan con un pasado lejano que no les permiten disfrutar del presente y mucho menos darse cuenta que a pesar de todo, queda un futuro por delante. Sin embargo creo que quienes se llevan la palma del suicidio personal y colectivo son quienes fuman.
Como creo que queda claro del párrafo anterior creo que morirse no es una opción sino algo inevitable y fuera de eso, y por el bien de la humanidad -como lo sugieren Borges y Kundera- morirse es también una obligación moral. Así que como parte de esta época de muchos derechos personales pero pocos deberes consigo mismo, hemos incluido el derecho a suicidarse como a uno se le de la gana. Sin embargo, creo que incluso cuando la muerte es el objetivo, también existen unas reglas que deben mantenerse. Y aquí es donde viene el argumento central de esta entrada: fumadores y fumadoras, ejerciendo su derecho a suicidarse, están acortando mi vida sin yo haberlo pedido.
Cada cierto tiempo en los medios de comunicación españoles, se agita el derecho del colectivo fumador a ejercer su lento suicidio en los bares y restaurantes. Según lo que manifiestan practicantes de esta variante del suicidio, también tienen derecho a tener lugares donde fumar; según les he entendido reclaman "tolerancia" y "derechos del fumador". Totalmente de acuerdo. ¿Pero no deberían también entender que quienes no fumamos tenemos derecho a respirar un aire sin nicotina? En este sentido aunque pueden sonar radicales estas palabras, no me considero ni siquiera cercano a los extremistas que piden que no se fume ni siquiera en los espacios públicos como los parques, las calles o la playa. Todo en su justa medida. Cuando me refiero a "respirar un aire sin nicotina" estoy pensando en esos espacios semi-públicos como los bares y restaurantes donde debería ser obligatorio prohibir fumar, como ya lo es en países tan similares a España como Italia.
El fumador o la fumadora que se sienta al lado mío a diferencia del alcohólico, que es la comparación más frecuente, con su humo me está convirtiendo en fumador pasivo. El borracho o la borracha, a no ser que sea de la variante kamikaze -quienes ejercen la violencia con cuatro copas en su sangre-, en general no modifican mi esperanza de vida por el hecho de estar cerca mío. En cambio quien fuma, a pesar de la multitud de noticias sobre lo dañino que también resulta para quien fuma de forma pasiva, sí altera la forma en que decidí suicidarme. Por eso, y pido disculpas sinceras a mis amigos y amigas, familiares y gente conocida que fuma, me cuesta ser tolerante y sentirme a gusto cuando entro a un restaurante a disfrutar de un buen plato o una copa de vino, y entre el aroma de la comida se entremezcla el amargo olor (ni siquiera aroma) de la nicotina.
Lo repito, cada persona es libre de suicidarse como quiera. Pero lo único que pido, es que me dejen suicidarme como yo quiera. Dicen que no hay nada más bueno que un cigarrillo después de comer o después de un café. Pero les garantizo que no hay nada más sabroso que salir de un restaurante sin el olor a cigarrillo impregnado en la ropa.
Siga leyendo >>>
Compártelo
Se duermen los Hijos e Hijas del Sol
Por Anaiz Quevedo. Mientras hay gente haciendo algo, dando peces o enseñando a pescar , lo cierto es que al menos en el continente americano anualmente se "mueren frio y lento" unos 200 mil corazones inocentes.
¿Qué nos falta? tiempo para ver, tiempo para entender que esta es parte de la generación del futuro. ¿Qué futuro esperamos entonces en América pues, si nuestros niños se están muriendo por hambre, abandono, violencia intrafamiliar, por enfermedades o en medio de balaceras por enfrentamiento entre bandas delictivas rivales?
Sólo por causas de violencia intrafamiliar: 80 mil niños y niñas mueren en América Latina al año, 80 mil almas menos, según informe de la ONU. Esto sin contar los que mueren por falta de atención médica oportuna, asesinados por escuadrones de la muerte o quienes quedan atrapados/as entre los disparos de la delincuencia.
Más de 1.000 bebés menores de 1 año mueren cada día en América. Cada año, 140.000 niños y niñas mueren a causa de enfermedades prevenibles antes de los 5 años según cifras de la Organización Panamericana de la Salud.
Las metas del milenio y la voluntad política
Aunque según el informe de la Comisión Económica para la América Latina y el Caribe (CEPAL),(Panorama social de América Latina 2007), en el último año salieron de la pobreza 15 millones de personas y 10 millones dejaron de ser indigentes, aún la cifra de pobres es muy alta: 194 millones de seres humanos, 71 millones en pobreza extrema o indigencia.
No dejo de reconocer los esfuerzos hechos desde gobiernos, empresas y Organizaciones de Desarrollo Social. Sin embargo los cambios van lentos, aún muchos niños y niñas se nos van y como escuché decir una vez al venezolano Luis Alberto Machado, "la vida de un niño es un gran milagro". Que se reduzca y no hacer nada es ir en contra del Milagro más grande, no hay tiempo que perder para salvar a un niño o una niña.
En las calles de América hay muchos hijos e hijas del Sol que deambulan muerte en Vida. Huyen de la violencia intrafamiliar y prefieren vivir en la calle porque tienen pánico de vivir en familia, vivir entre cuatro paredes. Huelen cola de zapato para drogarse y olvidar la violencia en casa y las duras pruebas de la urbe. Y por si tanta tragedia fuese poco en muchos países deben huir de los escuadrones de la muerte que pretenden borrarles del mapa.
Si hablo de cifras mundiales el corazón se me parte. Cada año más de 10 millones de niños y niñas mueren de hambre y de enfermedades prevenibles. Suman alrededor de 30,000 al día y 1 CADA 3 SEGUNDOS.
¿Y que hacemos el resto de mortales?, ¿quienes no pertenecemos a alguna congregación, grupo, ODS, programa de RSE, lo que sea? Pues de pronto conmovernos y seguir el camino o estar en diatribas teóricas sobre este y otros temas, pero más que eso, nada. Y bueno, si sumamos que además ni hay tiempo para cada cual qué tiempo va a existir para el resto. Así transcurre cada segundo de vida para alguien y con mucho dolor digo de muerte para el tesoro más grande que tiene América y el Mundo.
Los Hijos del Sol
Comprendo el mensaje
de la sonrisa de un niño
cuando toca en la luz roja
mi cristal
Mi pensamiento estaba
en la luna o en el limbo
no me daba la mirada para ver,
que está queriéndome decir
que ya es hora de ayudarlos
a vivir.
Sufro, si en una calle de América
se duerme friolento un corazón
jugando a la rayuela con su vida
se pierde a diario algún hijo del sol.
Siento que se humedece mi alma
y que mi continente entristeció.
Paciencia soldadito de hojalata
que mañana sonreirá el hijo del sol.
Ricardo Montaner (Cantautor, Embajador honorario de UNICEF 2007
Creador y Director de la Fundación "Hijos del Sol" desde hace 15 años)
Siga leyendo >>>
Compártelo
Manifiesto sobre la Sociedad Responsable
Categorías: Recursos: Modelos y teorías, Sociedad responsable, Territorios Socialmente Responsables (TSR)Desde mi colaboración con blogresponsable propongo formular a partir de este esquemático decálogo un proceso de diálogo que más allá de las aportaciones individuales nos permita ahondar en los procesos colectivos que nos llevan hacia un nuevo paradigma de sociedad responsable. En cada uno de los puntos se bordan algunas de las conversaciones mantenidas con diferentes personas vinculadas al ámbito empresarial, educativo y tercer sector.
A partir de este momento propongo desgranar, cambiar, conversar y definir cuales se cree que son significativos:
a) La sociedad responsable en la era de la globalización promulga una concienciación que implica al individuo como parte activa y decisiva en su relación con el entorno humano y ambiental.
b) El desarrollo humano se da en un entorno en el cual las relaciones de intercambio económico están mediadas por la relación con el medioambiente, no a la inversa
c) La política es la herramienta de gestión para el diálogo en vez de la delegación de responsabilidades.
d) Empresa y sociedad son interdependientes, el ser humano pasivo de la sociedad de bienestar se convierte en participante activo en la toma de decisiones de la comunidad.
e) El cambio de paradigma se da en un proceso continuo, los cambios hacia una Sociedad Responsable son una construcción social paulatina y progresiva en la que conviven aspectos inherentes a la humanidad y nuevas formas de desarrollar la adaptación al medio.
f) El comercio y el cambio climático conllevan procesos migratorios, el mestizaje genera nuevos lenguajes y formas culturales. La sociedad responsable no debe entender como mercancía la inmigración, de la percepción de amenaza a la fusión.
g) El mercado de valores ha subyugado la conciencia de progreso a cifras. La sociedad responsable traslada de objeto a sujeto a la persona humana.
h) El empoderamiento social no se rige por patrones de patriarcado o matriarcado, se recrea la dualidad y complementariedad.
i) La vida a nivel biológico presenta un ciclo finito. En algunas de nuestras sociedades pretendemos alargar la vida al tiempo que aumentar la población, lo cual no repercute positivamente en la tierra como ecosistema y la sociedad humana como elemento integrado en él. Aceptar el tiempo finito y retomar una concepción natural del tiempo debe ser un pilar de la sociedad responsable.
j) Los foros de diálogo deben ser comunicadores y auditores, los medios de comunicación derivados de las nuevas tecnologías serán elementos vertebradores de la creación responsable de esta cultura. El sujeto / objeto interpasivo que recibe información se convierte en el ser humano interactivo.
Feliz diálogo grupal
Siga leyendo >>>
Compártelo
