tag:blogger.com,1999:blog-24359691.post3977766768769378024..comments2008-10-02T11:04:46.498+02:00F. Xavier Agullóhttp://www.blogger.com/profile/14525453681378096417noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-64749148140088714382008-10-02T11:04:46.498+02:002008-10-02T11:04:46.498+02:00

El dato que apunta el anónimo 30/09/08 18:58 es arriesgado bajo mi punto de vista, aunque tomo nota para tenerlo en cuenta en la evaluación del caso que vengo haciendo. Ahora bien, me recuerda al dato de que Puertas cobraba tres sueldos de 3000 USD de asociaciones para las que 'no trabajaba', pero dicha noticia como siempre manipulada de El País no decía que eran asociaciones vinculadas con

F. Xavier Agullohttp://www.blogger.com/profile/14525453681378096417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-34150374510779415332008-09-30T18:58:10.378+02:002008-09-30T18:58:10.378+02:00

Pues mira, un solo dato. El piso de lujo donde vivía el Sr. Castelló, en la calle Carles III de Barcelona. Lo había comprado él mismo en subasta y lo vendió a Intervida a través de sociedades controladas por su mujer y otros testaferros, para acto seguido instalarse a vivir allí con toda la familia. Después hizo obras de lujo, entre otras cubrir una immensa terraza. Eso no es nada, es un pequeño

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-75320689155956334482008-09-30T09:16:13.458+02:002008-09-30T09:16:13.458+02:00

Me parece muy fuerte que los de Intervida compraran pisos de subasta para revenderlos con beneficio para ellos, como afirma un anónimo en este blog. Ya era hora de que alguien diera algún dato concreto sobre este asunto tan enmarañado. Por lo que yo le pregunto ¿es otra suposición o hay algún dato concreto? Por lo que dices, entiendo que estás bien informado, por lo que supongo tendrás datos de

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-66007634601803277862008-09-29T10:42:01.511+02:002008-09-29T10:42:01.511+02:00

La opción de concentrar los mayores esfuerzos en lobbie e incidencia política es una opción tan válida como la de concentrar las energías en los proyectos de desarrollo. Casi todas las organizaciones hacen una cosa y la otra, por lo que se trata más bien de una cuestión de reparto de esfuerzos lo que diferencia a unas de otras. Todo el mundo sabe que Amnistía Internacional o Greenpeace son ong

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-22239762538538137862008-09-28T16:07:52.374+02:002008-09-28T16:07:52.374+02:00

Para los que han salido un poco de la piel de toro el lobbying es algo normal. No es una actividad aislada ni tiene nada que ver con oscuros intereses. Se trata únicamente de generar sinergias entre organizaciones con intereses comunes.<BR/>En Estados Unidos, hay gente que se dedica exclusivamente al lobbying, ya sea en temas de Ongs, empresas o asociaciones deportivas. Y ello no les hace

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-45909841292856769132008-09-27T23:10:18.574+02:002008-09-27T23:10:18.574+02:00

Es muy difícil centrar el debate en el modelo de cooperación del tercer sector cuando media el fanatismo y el integrismo, que no admite discrepancia, libertad de expresión y, lo que es peor, presunción de inocencia, toman el relevo a la reflexión saludable.<BR/><BR/>Cuando nació la propuesta de dedicar el 0,7% del PIB de los países a cooperación para el desarrollo, en los años 70 del pasado siglo

F. Xavier Agullohttp://www.blogger.com/profile/14525453681378096417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-48489482423370276432008-09-27T22:21:02.981+02:002008-09-27T22:21:02.981+02:00

Que pesaditos estos anonimos con los supuestos intereses del Señor Agullo, yo y muchas personas vemos que si el defiende algo es la presunción de inocencia, un derecho fundamental, y por lo visto usted no sabe o no quiere respetar. Y al detective en mi opinión tendrían que haberlo contratado hace muchos años seguro que ahora otro gallo cantaría.<BR/>En mi opinión el post es muy interesante y me

Lauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-87616266944629945452008-09-27T20:06:40.458+02:002008-09-27T20:06:40.458+02:00

Agulló, no puede entenderse la defensa que haces de los antiguos gestores de Intervida si no es desde algún tipo de interés. Cuando terminen en la cárcel, ¿Qué vas a decir? ¿Aún no sabes nada de los chanchullos, compra de pisos en subasta para venderlos a Intervida acto seguid con grandes beneficios?¿ De sus inversiones en negocios inmobiliarios con dinero de los padrinos? Por cierto, negocios

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24359691.post-55919826892041844602008-09-27T18:54:55.921+02:002008-09-27T18:54:55.921+02:00

Son muchisimas personas las que en este sector opinarán que Sí, que deben hacer lobbying, y si para alcanzar sus planes está utilizar o destruir lo hacen como ha ocurrido con Intervida. <BR/>Las personas con doble moral pervierten todo lo que tocan, a esas personas las podemos encontrar en muchos sectores y el caso Intervida descubre un sector con personas de doble moral surgido del

Anonymousnoreply@blogger.com